约翰·格伦的未来选民

回到文章
回到文章

约翰·格伦的未来选民

迈克尔Chimienti '20,头头娱乐

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






在现代,美国人似乎被政治上的分歧比以往更多了。愤世嫉俗进出法院的相互政治光谱的双方,双方确信对方是小人,也不是不愿意放弃任何理由。我们最后的选举结果是令人震惊了许多,并反映如何能鼓起两侧的投票权。

现在,我们的现任总统的弹劾的威胁,并在地平线上新的选举,新一代将前往投票站。他们的政治倾向能打破僵局和战斗这些是一定要继续认真。但是这一次,选民一个新的浪潮将洗净比投票。 ž基因已经达到投票年龄,其中许多人通过我们自己的老人将在一个新的方向推动美国,但如何规划我们的未来选民投票选举他们?谁做他们打算投票的呢?你会发现他们的政治观点和他们的电话号码为希望的或凶兆的标志?

一个共同的情绪似乎是,它不是一个随意的主题讨论。

“我觉得有清浊政治观点的一个明确的恐惧,”资深bassit Fijabi说。 “人们不希望自己的排斥。”

尼科利娜高级guberinich同意。 “这是从来没有谈到。这件事情从学校分离出来,“她说。

这是由许多老年人被证明不打算投票给哪位候选人,但它是有道理的,很多学生避开这个话题。我们都看到政治慷慨激昂的论点和尖叫关闭的在线或面对面,而不是我们所有的人要被迫突然不舒服的情况。这是一个完美的例子在美国的政治气候如何敌对的,以及它如何导致许多害怕分享自己的想法。

当我们在看应聘者,那些做打算投有兴趣,许多老年人去过说,他们一直没找,或者说没有候选人声称他们的兴趣。这是保守和中间派的学生尤为突出,老年人而自由派经常被提出来伯尼·桑德斯安德鲁和杨的名字。

看来,很多学生读宽松ž基因,以及 那些认为自己即使保守还是共和党往往对气候变化,种族等多门学科,而左派的观点。也许是受多远类2020年离开斜靠,但苏珊·雷纳德就不会被一些惊讶。 “有更自由的人,但没有在两者之间,”她说,讲评大量WHO走向。极端主义的学生。

它可以被ESTA认为,领悟了极端主义,认为美国出生的一代国家有自己的形象。极端的倾向之一,并不愿意妥协自己的信仰,这是鼓舞人心的潜在恐怖或取决于哪侧行的你会发现自己站在了。